《风声》上映后好评如潮，几个朋友也推荐了这部电影，我去看了，满意而归。
本来打算写篇业余影评，无意中在新浪知名同志博客【两个男人的勇气】那里看到了彦晓的一篇博文“由《风声》涉嫌歧视同性恋说起”，不由地要改初衷，也想谈谈自己的想法。
总的来说，我相当不同意白小年的形象对同志群体造成了“歧视”这种看法。在我看来，这种看法显得矫情、自我轻薄，还有那么一点点不人道。
彦晓的这篇博文引用了洪晃的一大段原话：“我看白小年那一块我也觉得很低级，所谓娘娘腔的男人，是指的什么类的男人……他其实是一些弱势群体，这些电影无数次拿这种人开涮，我觉得不公平，你不能这样对待一个弱势群体。这是增加了社会对某些人的歧视，我觉得不好。”
仔细想想，这段话其实有“歧视”娘娘腔之嫌。诚然，洪晃女士为弱势群体辩护，如果我在此要对其大肆批判一番的话着实会令人寒心，但我真的忍不住想说，可不可以别动不动就拿“弱势群体”说事儿？这个社会上比同性恋弱势的群体比比皆是，同性恋们如果不拿某些人一厢情愿的所谓“歧视”当回事儿，也就根本谈不上“弱势”了。
说到底，认为白小年的形象对同性恋构成歧视的看法，有两个潜意识：1，认为娘娘腔不代表同性恋；2，认为娘娘腔是负面形象。
关于1：“娘娘腔都是同性恋”或者“同性恋都是娘娘腔”这样的说法当然弱智，同性恋和娘娘腔虽有大片的交集，但绝无充要关系。存在这种偏执看法的人一般目光短浅，意识狭隘，思维混乱，观念落伍，其实根本无须与之争辩是非。当然，你有权力较这个真，一定要与之争论个高下，但至少应该先确定对方的确是在表达这种弱智观念吧？看看《非诚勿扰》里冯远征惟妙惟肖的表演，再看看《风声》白小年的人物命运，娘娘腔不过是剧中角色的形象定位罢了，葛优的对白里大概有几句善意的揶揄，苏有朋的非常态表演大概引发了影院观众的笑场，但是电影本身，并没有传达“娘娘腔是同性恋的充要条件”这种弱智信息，也没有安排任何诋毁和取笑的桥段，不知道何以让部分敏感的同志感觉到了被歧视？
关于2：娘娘腔是同性恋群体中普遍存在的现象，冯远征和苏有朋的表演并非随心所欲，每个同性恋都应该心知肚明，自己身边到底有多少个类似的范本，你说把一个同性恋角色塑造成娘娘腔就算歧视同性恋群体了，这个观点本身就是对娘娘腔群体赤裸裸的歧视。不是认为娘娘腔就是同性恋的负面形象的话，何以抗拒一个同性恋角色的娘娘腔形象呢？同性恋是一种生活方式，不影响他人，不危害社会，是真我的表达，同理，娘娘腔也是一种生活方式，也不影响他人，也不危害社会，也是真我的表达；异性恋可以不喜欢、不理解、不接受同性恋，但是你不能歧视他们，不能否定他们的客观存在，同理，同性恋也可以不喜欢、不理解、不接受娘娘腔，但是你一样无权歧视他们，更无权否定这个群体的真是存在。如果你接受，让他们在电影角色中为自己代言，怎么了？
有人说，娘娘腔给大众造成了“娘娘腔是同性恋之充要条件”的误解，OK，说穿了这不过是误解而已，消弭误解并不是去打压引发这个误解的某个客观存在，或者天经地义地要求这个群体做出并不人道的牺牲。有人大概要说，正因如此，才需要公众文化从业者担负起责任，也就是像洪晃阿姨和彦晓同志所畅想的那样，寄希望于电影和其他娱乐产品全方位地展示同性恋形象，而不是为了迎合大众而千篇一律地将同性恋角色塑造成娘娘腔。
可，问题来了：谁又有权力和足够的理由要求中国的文化从业者都是“同志通”呢？谁能证明他们不是同样来自对同性恋群体充满误解的大众之一部分呢？中国同志何其多，有几个不是娘娘腔的同志站出来为自己的群体以身正言了？面向大众出柜的有限几个文化名人，恐怕根本就无须出柜，因为巧合的是，他们或多或少都有些娘娘腔。
“娘娘腔”实在是一个难听的字眼，但凡有别的更合适的字眼，我就不会用这个。我是坚决不支持对“娘娘腔同志”另眼看待的，所以我多么希望这个词本身并无贬义啊！
我有很多娘娘腔朋友，他们率直，勇敢，单纯，善良，外表柔弱内心坚韧，他们本无意代言中国同性恋群体，但是整个中国社会所能看到的一群同性恋，只有他们。他们常常遭遇异性恋人群的侧目鄙夷，同时还不被具有相同性取向的人们待见，这件事怎么想怎么悲哀。
观众看到冯远征和苏有朋惟妙惟肖的表演，笑了，很有可能，其中带有嘲笑的成分，但是，作为同性恋，我得理解这种反应。因为他们不了解，因为文化和传统的禁锢使他们跳不脱。如果我对此义愤填膺，然后迁怒于电影和电影工作者，甚至文化娱乐产品从业者，最后殃及自己所在的性少数群体中的更少数，除了庸人自扰的定性外，一定还有撒泼闹人之嫌。
说“卫道士”狠了点。那么就让我说，同志们，能不能别这么矫情？一个强大的人是不可能感到被歧视的，歧视往往是一件双方共同作用才能奏效的事，一方是自以为了不起的市井闲人，一方则是自以为具有某种不堪属性的可怜人。若前者有意后者无心，不过是一场雪落火海的“鄙视”闹剧罢了，一厢情愿，自我成全；然而，倘若前者无意后者有心，你说说，这不是“矫情”是什么？
也许你的愿景符合你的完美主义，同性恋能像异性恋那样驰骋江湖，出现一个英雄代言人。兄弟，其实我也相信会有这么一天。但是我觉得，这件事最终不会是别人成全来的，而是同志们一个个站出来，自己给自己争取来的。
别不多言。
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus(); "添加到POCO网摘"){kind=logo}
本文 6 条评论如下展示 ↓
1 dopa | 在 2009年10月26日 16:36 时说：
我说许梦虎那口子，你说的也在理，但是旁敲侧击的对待这个群体可是会把一直含蓄的中国人中之同志给毁了的。
我没看风声，你知道滴，哈哈！
[回复]
2 丁 | 在 2009年10月26日 20:16 时说：
哈啰
[回复]
3 丁 | 在 2009年10月26日 20:57 时说：
“娘娘腔”实在是一个难听的字眼，但凡有别的更合适的字眼，我就不会用这个词—有啊，cc
再说了老弟，你大可以从当事状态跳出来看待这个问题，不必执着于究竟歧视了没有，我们应该庆幸有这么多的声音在抗议，并被听见，物不平则鸣，有话要说，也有说的地方，难得。
一个强大的人是不可能感到被歧视的，—–非常支持，集体两个字是小学时候学作文写烂了的字，但绝大部分人投靠集体的目的只在于由于自身的孱弱而寻求庇护获得利益，一旦失望，就作鸟兽散。换句话来说，同志群体的每个人都应该通过自身的努力足够强大及自信，而不是坐等，这样的同志才是好同志。
[回复]
4 丁 | 在 2009年10月28日 21:41 时说：
看了风声了，送老弟一个惊喜，有空下电视剧暗算看看，你不会失望的
[回复]
5 本事闲人 | 在 2009年11月18日 22:54 时说：
千万不要娘娘的，看见了不爽！！
[回复]
6 蜘蛛 | 在 2009年11月27日 23:38 时说：
同志里太多娘娘腔这个事实一时半会改不了。
不娘的人不爽娘的人这个事实同样一时半会改不了。
这都没办法的事。
用娘的人代表同性恋这种表达方法也根本就是无可厚非的事。什么全方位展现同志群体，用一个不娘的人去表现同性恋？笑话，请问他得用多大的篇幅去说明这是一个同性恋，难道是同性恋扫盲科教片啊。
一群没话找话说的人那都是。
[回复]
发布评论