Dr. John Corvino 是美国一位公开同性恋身份的大学哲学系教授，同时也是伦理学者。他致力于通过巡回演讲和专栏写作等方式和公众探讨同性恋与道德的关系，揭示当今社会存在的一些不合逻辑的伦理观念。

[查看全文 →]

　　被人卖了却偏执地同买家讨价还价，颠儿颠儿地忙着点钱，——这是不谙世事的孩子或智障患者才会遭遇的事，遭遇这些事的人们，是一个需要救赎的弱势群体。无知并不可怕，无知而不自知却可耻可恨，连“无知而不自知”的自身缺陷都意识不到，则是可怕的，可怜的，又可悲的。
　　郭敬明的追随者就是这么一个被伤害至深的弱势群体。
　　郭敬明抄袭事件引发了一场激烈的道德争论旋风，东窗事发，旋风的中心郭敬明，一改往日的张扬风格，人间蒸发。黏附郭敬明其人本身而不是其文字堆砌的那个弱势群体，对法院判决结果表达出了强烈的不屑甚至质疑，激怒了很多理性思考的国人后，他们又开始实施惯用的无礼谩骂和炮轰，一边倒打一耙围攻抄袭事件的直接受害人，讽刺受害人居心叵测，蓄意炒作借以出名，一边又不遗余力地反驳传统道德和价值标准的支持者，强词夺理地为自己的偶像狡辩。
　　有人以强硬的姿态站在郭敬明支持者的最前线，跋扈而蛮横地叫嚣：“抄袭无罪！”面对这些前线战士，解释意味着退缩，放任意味着妥协，唯我所能做的只能是，劈头盖脸地浇他一桶狗粪，浇醒了是他的造化，如若不醒反倒更加猖獗地见人就狂吠，只能毫不客气地棒打！
　　有人则大言不惭地公布自己的臆断：“作为一个法学专业的学生，……法院的判决并不等于事实，只是努力地去靠近事实，究竟这桩事件的真相是什么，是乳臭未干的小子抄袭德高望重的前辈，还是老谋深算的成人利用天真纯洁的孩子（炒作自己）？恐怕只有当事人自己心理清楚。”
　　这种孩子告诉我们，庄羽实在是中国最牛逼的炒作高手，她能预言到未来将会有个叫郭敬明的孩子读到自己的书、喜欢自己的书并抄袭自己的构思并且出版后大卖，于是赶紧写了《圈里圈外》，设置了一场抄袭陷阱，完美地炒作了一把。面对这种孩子，哑然失笑。何必强调自己是法学专业的学生呢？这无疑使自己显得更滑稽和更无知，无疑提醒了教育专家们发现中国法学教育的失败。“究竟这桩事件的真相是什么？”而郭敬明的追随者们似乎早已有了铁一样的答案。
　　有人极尽犯矫情之能事，理直气壮地质问批评自己偶像的声音：“凭什么小四要说对不起？因为他不懂这个社会的人情世故，不够圆滑老练而被人利用，甚至输掉官司？最讨厌你们这些自以为是的大人，随便就批判别人！该说对不起的是你们这些大人啊，连一个孩子都不放过，要让我们以后以怎样的心态进入社会？”
　　他们问“凭什么”？在法院的一纸判决令前，他们问你凭什么！在确凿的抄袭事实面前，他们叫嚣单纯的孩子被成年人利用！（此刻，忽然对一向被我认为情节变态的《大逃杀》里大人们的无奈有所触动。）在可耻行为遭遇批评的时候，他们指责你“连一个孩子都不放过”！他们理直气壮地要求你对一个具有完全民事行为能力的自然人纵容！孩子？我们的孩子在深山沟里没学上，我们的孩子盲目地崇拜偶像，我们的孩子坚持着畸形的世界观和价值标准，我们的孩子没有心智用不正当手段谋取暴利，而且矢口否认，并逃避责任。郭敬明不是孩子！
　　有人代表偶像索求同情：“怎么说也是一个才华横溢的文学青年，落井下石可能毁了小四一生啊！”同情是用来馈赠弱者的，郭敬明腰缠万贯，凭什么博得比他更弱势的大众人民的同情？值得同情的是那些通过榨取自己父母的血汗钱去成全郭敬明名利欲望的孩子们，值得可怜的是他们执迷不悔地为已然消失的偶像辩护、伤感，或者毫无道理的愤怒。
　　再则，郭敬明自始至终都不应该被追捧为文学青年或少年作家，充其量，他只能算一个懂得码字的文字爱好者，一个习惯用无病呻吟的浮华词句博取内心空虚的少男少女们心灵碰撞的码字小工，一个用千篇一律的文字堆砌满足虚荣心的文学乞丐，为了码字，血都挣出来了。恰巧小人得志，人家名利双收。
　　有人为偶像狡辩：“只是情节雷同或相似而已，文字还是小四自己的，凭什么说他抄袭？”
　　有人固执地强调：“就算是抄袭也没有什么大不了的，我就是喜欢小四的文字！”
　　面对这些孩子，面对这些孩子通红的稚嫩的脸，除了无奈还能如何？你只能相信或只是纯粹地说服自己：这孩子是病了，而且病得不轻。
　　这年头，谈起郭敬明，一定有人暗自认为或直接站出来指着你狼鼻子狗脸地揭发：你想炒作自己，引起关注，借小四出名。批判郭敬明，则一定有人暗自认为或直接站出来指着你狼鼻子狗脸地讽刺你：嫉妒小四。我想，此文一出，一定有人这么想、或这么对我说。
　　事实上，一周前，看到郭敬明的追随者们对法院关于抄袭事件最终判决的反应后，我还摧胸顿足、义愤填膺，甚至以彼之道还施彼身，借用他们的无礼谩骂风格，报以更加激烈的回击。但，此后，回忆起自己大学时在农民工子弟小学支教的经历，想想那些在困境里挣扎却不毫不知情的眼神，忽然一阵浓重的悲哀和失落。如果说农民工的孩子们面临着的义务教育的沙漠，那么这些郭敬明的追随者们，也面临着一片精神沙漠，借了郭敬明堆砌的苍白文字疗自己不知所谓的伤，看不清自己的无知和荒诞，这也许不是他们的错，而是他们的悲哀。
　　现在，大家还在针对“抄袭”二字谈想法、做文章，个个激动得不能自已，似乎，从郭敬明的追随者和他们所部分占领并将在不久后全部占领的这个时代开始，连“道德底线”都必须遭到质疑、摆到桌面上来讨论了，——我们的价值判断标准竟然沦落到了这种地步！他们还是孩子，是名利场上为主角伴舞的小丑，是少数人道德沦丧的牺牲品，他们是一个弱势的群体，也是我们的未来！
　　所以，救救孩子！

[查看全文 →]